Да,`$? ` - это единственный способ узнать возвращаемое значение. `в awk '{ функции printf "%с", $0 }" будет работать без буферизации (помимо того, что он обрабатывает только полные строки ввода). По-прежнему возвращает то же сообщение об ошибке, когда я добавил arg0ignored. Чтобы быть апологетом: я думаю, идея заключается в том, что **большую часть времени** когда люди нажимают на приложения, они хотят, чтобы сосредоточиться на них. Компания Apple стремится обслуживать "большую часть времени", большую часть времени. Это не абсолютно несовместимы удерживать клавишу-модификатор в то время как вы делаете что-то, чтобы получить немного дополнительной функциональности (например, удерживая вариант, когда нажатие определенных дополнительных меню и т. д.). Так что я уверен, что это не было приоритетом Apple, чтобы разрешить взаимодействие с неактивными окнами, потому что, почему вы (большинство людей) не хотите? И теперь мне интересно, что бы ваша идеальная модель взаимодействия выглядит?

Я думал о следующих usecase: может ли розничный торговец/купец клиентам предлагают "не биткоин платы за опцию" при оплате биткоин? т. е. если что-то стоит 1 BTC на сайте, пользователь будет платить только за 1 BTC, и торговец хотел оплатить снизу.

Как я понимаю РБФ является doublespend той же utxo, что, так как он имеет более высокую плату, сбивает Техас просто за то, что сначала подтвердили.

Или это было бы возможно для кого-то еще, чтобы поднять плату без необходимости иметь доступ к закрытым ключам владелец utxo (чтобы подписать РБФ сделки)

Спасибо!